某建筑公司在距小学2年级学生小兵居住的村西100米处挖沟施工。施工过程中，建筑公司将取的土堆积在沟的东侧，高约5米，土堆顶端距上方380伏的输电线路仅1米多。建筑公司派了安全员在沟的西南侧巡视，但在土堆东侧却没有巡视人员。一日，小兵自土堆东侧爬上坡顶玩时触电受伤。小兵被送往医院治疗，医疗费6000余元由建筑公司支付。小兵出院后又多次回医院复查，花费2000余元。后小兵的父母以建筑公司在施工危险现场没有设立警示牌，无人看管造成小兵受伤为由起诉至法院，要求建筑公司赔偿各项费用11万余元，其中包括精神损害抚慰金10万元。建筑公司不同意。

　　一审法院审理认为，建筑公司在村庄附近施工，将施工取土堆放得与输电线路太近，造成了安全隐患。建筑公司虽设有安全员，但没有尽到注意义务，以致小兵爬上堆积物触电受伤。建筑公司存在过错，应承担主要责任。小兵的监护人也确实监护不力，也应承担部分责任。最后，一审法院判决建筑公司赔偿小兵各项费用近9000余元，包括精神损害抚慰金5000元。扣除已给付的6000元，实际给付2000余元。案件受理费3700余元，小兵负担2700余元，建筑公司负担1000余元。一审判决后，小兵的监护人提出上诉。二审法院维持了原判。小兵的监护人又为此支付二审受理费3700余元。

　　这起人身损害赔偿案件引人注意的不是原、被告双方责任的划分，而是小兵方为索赔而付出的巨额诉讼成本。包括一、二审案件受理费、律师费。小兵一审实际获得的不到3000元。就结果而言，对原告来说是不划算的。究其原因是原告没有计算诉讼成本，提出了巨额的不合理诉讼请求。　　　

　　根据法律规定，法院受理民事案件，原告方应当按照法律规定的比率预交诉讼费，最后诉讼费如何负担，由法院按照原告方的胜诉率在原、被告双方当事人之间进行分配。

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。也就是说，在我国司法实践中，精神抚慰金的适用有着较为严格的条件限制。目前，北京市法院在司法实践中的做法是：因侵权行为致人身体伤残，受害人请求精神损害抚慰金的，一般根据受害人承受的肉体与精神痛苦情况给予一定的金钱抚慰，给付数额可以根据伤残程度以及侵权的过错程度予以裁量。因侵权行为致受害人残疾的，赔偿数额一般不超过北京市城镇职工上一年平均工资收入的5倍。受害人身体受到一般伤害，造成严重后果，确有必要给予精神损害抚慰金的，则参照致人残疾的情况酌减。本案中，小兵虽然因建筑公司的过错造成了一定的损失，但就小兵现有的证据难以支持其巨额的精神损害赔偿请求。所以，一审法院仅判决建筑公司给付小兵精神损害抚慰金5000元。正是因为小兵提出了过高的精神损害赔偿请求，才导致其胜诉率过低，不得不为此承担相应的诉讼费。（编辑：梁菁菁）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075