北京房产继承纠纷 | 免费停车惹纠纷_合同纠纷_律所业务_北京房产继承律师事务所，北京房产律师事务所，北京继承律师事务所，北京合同纠纷律师事务所，北京律师事务

北京房产继承纠纷 | 免费停车惹纠纷

北京律师网

2024-10-15 09:25:04

0次

　　2005年春节前夕，石家庄市一家国有大型企业的职工李劲松和王晶莹喜结连理。王晶莹的父母手头比较宽裕，对这桩婚事又非常满意，就拿出9万余元买了一辆捷达牌轿车，作为女儿的嫁妆赠给了女儿和女婿。

　　大年初二的晚上，李劲松驾驶着这辆汽车，带着妻子和岳父母来到市郊一家知名海鲜酒店就餐。他们来到酒店前，按照酒店工作人员的引导，将车停在指定的停车场内。同时，服务员告知，酒店免费停车。

　　窗外爆竹声声，室内其乐融融，一家人愉快地吃完团圆饭准备回家。但来到停车场一看，却见自家的爱车被他人燃放的鞭炮和烟火崩破了四五处，崭新的车身留下了一块块让人心痛的伤疤。

　　只一顿饭的功夫，心爱的轿车就变成如此模样，李劲松马上找来酒店的经理，要求赔偿自己遭受的经济损失。但这位经理却解释道：“顾客到本酒店就餐，可以在停车场免费停车。因为停车是不收费的，所以，车辆的一切风险应该由车主自己承担，本饭店概不负责。”

　　李劲松对酒店的解释当然不能认同，在交涉未果的情况下，将饭店起诉到法院，要求饭店承担赔偿责任。

　　按照有关法律规定，李劲松及家人到酒店就餐，将所驾驶的车辆停放在酒店指定的地点，双方已经形成了一种保管关系，保管合同已经成立。

　　海鲜酒店提出的因为无偿保管而不承担赔偿责任的辩解意见，依据是《合同法》第374条的规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”

　　但是，无偿保管合同不能单纯以寄存人是否给付保管费来认定。因为海鲜酒店免费停车是以到酒店就餐为前提的，寄存人李劲松正是因为在饭店就餐才享有免费停车的权利，产生了因就餐这种交易行为而附带的免费车辆保管，而所免除的停车保管费实际已算入停车顾客到饭店的消费之中。因此，此案的保管合同实际是有偿保管合同，不应适用《合同法》第374条有关保管人免责的规定。

　　根据《合同法》第369条：“保管人应当妥善保管保管物”的规定，该饭店应承担赔偿责任，法院作出了海鲜酒店承担赔偿责任的判决。（编辑：刘艺铸）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 嗜毒终悔恨失足警世人

下一篇：北京房产继承纠纷 | 缴纳保费有蹊跷

北京房产继承纠纷 | 免费停车惹纠纷

相关内容

热门资讯