一些房地产开发和经销商为了推销他们建设的商品房，千方百计在广告上做文章，妙笔生花，虚构优越的设施和配套的服务，甚至承诺一些无法实现的优惠政策。一些买房人因此上当，崔先生就是其中的一位。

　　2001年8月，一家报纸在广告版上连续刊登了某“花园”的商品房销售广告，称：“先入户，后入住，每平米1180元起价，享受政府小城镇户籍特惠政策。小区环境优美，空气清新，24小时保安，双气入户，生活设施齐全。”同时刊登了楼房的位置、售楼处的电话与地址等。外地来京的崔先生看了这张报纸刊登的广告，得知这个小区可以为外地人办理北京市户口，其他条件也不错，就想到这个小区买一套楼房。

　　2002年6月10日，崔先生拨通了这家“花园”售楼处的电话，按照同于先生商定的时间来到售楼处。崔先生询问了有关情况后，与于先生为法人的房地产咨询公司签订了《户籍办理协议》。约定由这家咨询公司为崔先生办理北京市非农业户口，崔先生依照协议交付了服务费3.5 万元。

　　此后，崔先生多次同于先生电话联系，询问户口办理情况。开始，于先生只回答还需要一段时间，请再等一等。后来，这部电话就挂不通了，于先生也找不到了。崔先生发现被骗，于是，向公安机关报案。

　　经公安机关侦察，发现于先生采用刊登虚假广告的方式诈骗钱款，而他诈骗来的钱都被他挥霍了。崔先生交付的3.5 万元就这样打了水漂，当然不甘心，他想到了报社。他认为，是他们的报纸刊登了虚假广告，误导了消费者。因此，报社应赔偿他的损失。

　　2003年10月，崔先生将这家报社告上了法庭，请求法院判令报社赔偿他办理户口的经济损失3.5 万元，并承担案件诉讼费。他向法庭提供了相关的报纸作为证据。

　　报社的代理人辩解说，他们是在审查了相关材料后才刊登这个广告的。此后，其他报纸也陆续刊登了与他们的报纸相同的广告，不能认定崔先生是看到自己报纸的广告后被诈骗的。崔先生与有关人员签订了办理户籍的协议受到损失，与本报社无关。

　　一审法院在审理中，将广告公司追加为被告。广告公司与报社的意见一致，他们的代理人说，于先生在联系广告业务时，出具了相关文件，公司进行了查验。公司刊登的是售楼广告，并非办理户口的广告。崔先生并没购买房屋，而是花钱办理户口，这是违法行为。钱是于先生收的，崔先生应向于先生要。

　　一审法院判决后，崔先生不服，提出上诉。

　　市第二中级法院认定，报社、广告公司在承接和发布广告时，疏于审查义务，既没有与广告主签订广告协议，也没有查验广告主的真实名称、地址以及广告内容所需相关证明文件，因此导致刊登的广告缺乏真实与合法性，已构成虚假广告。终审判决报社、广告公司连带赔偿崔先生经济损失1.75万元。（编辑：刘艺铸）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075