由于儿女不在身边，没有人照顾，84岁的孙大爷和李大妈卖掉了最后的一套房子，住进了养老院。去年养老院搬家，前来帮忙的三儿子临走时拿走了老两口仅存的积蓄。三儿子满口答应“随要随给”只是替爹妈保管，李大妈却怎么也没想到直到老伴去世都没要回自己的钱。在养老院工作人员的帮助下，孙大爷和李大妈将三儿子孙某告上了法庭，索要自己的36.5万元存款。经法院审理，支持了老人的诉求，但孙某却并未履行生效判决。

　　　　　　　执行伊始 噩耗传来

　　4月2日上午8点半，房山法院执行一庭张春生法官的电话响了，原来是李大妈所在养老院工作人员的电话，“张法官啊，您今天晚点过来行不，孙大爷上周五去世了，今天出殡，上午家里没人……”

　　今天是周一，上周联系好今天去执行李大妈这个案子，却意外得到这个消息，张法官心里很不是滋味，申请执行人之一的孙大爷还没等拿到本属于自己的养老看病钱，就已经去了，唉，清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。

　　“行，那我下午过去，请您转告李大妈，请她节哀。对了，孙某去了吗？……”

　　谁能想到，孙某竟然没有参加他父亲的葬礼，养老院的人代李大妈给孙某打了电话，却被骂了回来，说跟他没关系。真的是没关系么，这恩情到底是没了。

　　　　　　　往事重重 心存愧疚

　　李大妈和老伴此前有三套房子，俩人退休金每月也得有一万多元，生活原本可以衣食无忧，本想住进养老院安享晚年，却不料自己的晚年会如此凄凉、窘困。

　　李大妈多年前卖了第一套房子，将4万元的房款给了做生意的大儿子，后来大儿子定居甘肃，这么多年过去了，早已没有来往。后来，老两口又将卖第二处房产所得的68万元，以及28万元存款给了二儿子，但老人因经济拮据向二儿子索要生活费时，却遭到拒绝。虽然法院最终判决老人胜诉，但钱款还是没要回来，亲情也不在了。

　　孙某是孙大爷和李大妈的三儿子。在往前的十几年里，孙某从未尽过孝道，与父母也没有往来。可偏偏就是李大妈心软，她觉得曾经给过大儿子二儿子或是房子或是钱，但就没给过三儿子什么财产，她不想亏欠三儿子。就在2015年6月，李大妈以39万元的价格卖了第三套也是最后一套房产，又添上1万元，凑了40万，硬是让养老院的护工开着车给三儿子孙某送去，孙某还签了收款字据。孙某对老两口的态度有了180度大转变，时常来养老院看望父母。

　　　　　　　　 养儿防老 却老无所依

　　2017年3月，养老院所在的燕山某村面临拆迁，李大妈只能随之“搬家”，碰巧这天三儿子孙某也来了。他见母亲粗糙的手腕间缠绕着一个蓝色的尼龙口袋，攥得紧紧的，就上前询问手里拿的是什么东西。李大妈看着眼前的小儿，又看看出出进进的搬家工人，她告诉孙某，这口袋里装的是他们老俩的户口本、身份证、银行卡……全是非常重要的东西，是老两口养老的本钱。孙某让李大妈把口袋交给他来保管，什么时候用什么时候就给送过来，随要随给。李大妈心想：不相信儿子，还能相信谁。她千叮咛万嘱咐一定要保管好。可从那以后，孙某就不曾再露面了。

　　谁料想，2017年5月，孙大爷患病，住进了医院，失去生活自理能力，李大妈血压高得厉害，却迟迟不愿意去医院看病，总是吃一些药盯着。养老院的王某看到这幕，劝老人有病不能抗着，得赶紧去医院，万一有个好歹，养老院也承担不起责任。听了王某的话，李大妈声泪俱下，颤颤巍巍地告诉王某，自己的钱都让三儿子拿走了，让他把钱拿回来给他爸看病，他却翻脸不承认了。

　　王某与孙某见过多面，长孙某几岁，平时交流还比较融洽。王某见状拨通了孙某的电话，描述了下孙大爷的症状，要他送老人去医院，孙某却说这是他家的事，不要别人管。

　　　　　　　　　难忘过往 难料今朝

　　不想发生的事到底还是发生了，其实李大妈也曾预见过这个结果。因为她很了解自己的儿子。多年前孙某的儿子得了一种怪病，当时李大妈夫妇瞒着所有人看中了一处房子，已经交了押金。是买房还是补贴儿子救孙子，李大妈老俩犹豫了好久，但最终只给三儿子送去了5000元，就没再过问孙子的事，还搬了新家，远离了三儿子。谁知过去多少年，孙某还在记恨自己。也正因为如此，李大妈觉得亏欠三儿子，所以卖了最后一套房执意将钱给孙某送过去。但现如今孙大爷病了必须救治，孙某拿走的是自己的养老钱，不能再纵容他了。

　　李大妈在养老院工作人员的陪同下，到银行查了交易明细，发现卡里的钱早在交给孙某的那天下午就被取走了。

　　最终，在养老院王某的建议下，孙大爷和李大妈作为原告，将三儿子孙某告上了法院，要求法院判决孙某返还36.5万元。开庭时，三儿子孙某辩称，父母的确给了36.5万元让自己保管，但父亲生病后，他已将其中的11万元，分六次返还给了母亲，给钱时，旁边没有他人。孙某不再是拿到母亲钱时的样子了，他努力的辩解，百般推诿，像多年仇与怨都要爆发出来似的。孙某还说，母亲曾承诺将36.5万元中的11万元赠予自己，用于给孙子治病。他同意返还父母25.5万元。但两位老人均不认可孙某的说法，要求儿子返还全部的36.5万元。经法院审理，因为被告孙某没有证据证明自己所说的事实，最终支持了两位老人的诉求。但孙某并未履行法院生效判决。

　　　　　　 强制执行 法有真情

　　孙大爷已经过世三天，今天是出殡的日子，孙某仍不愿送他父亲最后一程。张春生法官叫上助理白雪梅，带上两个法警，驱车前往房山区燕化星城小区。

　　砰砰砰……敲了五分钟，没人开门。孙某能去哪。

　　嘀嘀嘀……电话终于接通了。原来，孙某在卧室睡觉。

　　屋外暖阳晒满了大地，但孙某的屋内并未照进阳光，阳台晾晒的衣服将阳光遮挡得严严实实。“谁让你们开灯的，我家没钱，我得省着点用。”进入孙某家中后，因为光线较暗，法警将客厅灯打开，但是孙某立刻将灯关掉。“屋里那么暗，我们还要给你做笔录，把灯开开，咱们坐下来聊聊……”当法警再次打开客厅灯时，孙某情绪十分激动，不仅拒绝落座还拒绝回答法官的问题。

　　“你父亲上周五去世了，今天出殡你都没去……”法官的话音未落，孙某开始语无伦次，“没人通知我啊……没人打电话告诉我……那我现在就去……”孙某忽然没了底，他承认自己拿了母亲的钱，但没说不给，他已经把钱存进银行了，等4月底钱才能出来，等那时再还给母亲。法官当即质问，你把钱从你母亲的银行卡里取走，存到了自己的账户里，那你有没有把银行卡或是存折交给你母亲呢。孙某仍百般狡辩，说卡在自己身上，怎么给母亲。并且对执行法官上门强制执行提出异议，“你们这么多人来我们家，我犯什么法了？”“你确实违法了，没有履行法院生效判决就是违法。”随后，鉴于孙某情绪比较激动，执行法官决定将其带回执行局进一步沟通。

　　可执拗的孙某，到了房山法院执行局后，做出的举动更让人不解。面对法官提出何时归还父母存款的问题时，孙某一概不理，仰着头，抖着腿。法官劝说，那是八十多岁的老人，你应该尽孝道赡养她，而不是拿走她养老的本钱，又弃之不理。听到这些，孙某终于开口说话，他向法官申请要求给自己戴着手铐去见母亲，他要与母亲当面说清楚。

　　最后，因孙某拒不配合法院执行工作，拒不执行法院生效判决，法官决定将其司法拘留。

　　　　　　　　　 生者健在 孝化云烟

　　虽然上午的强制执行并没有将全部案款执行到位，但执行法官张春生决定下午去看望下李大妈，告诉她执行的进展。孙大爷刚刚过世，李大妈正需要陪伴和慰藉。

　　当天下午，张春生法官同助理白雪梅来到位于房山区饶乐府村的一处农家院。李大妈的背弯拱得更低了，婆娑的泪眼，看得穿这世上的纷扰。 老人已84岁高龄，因患有高血压，和法官谈话前先服了药，说到激动处仍气喘吁吁。李大妈称，上午老伴下葬时只有女儿一人前来送殡，三个儿子均未现身。她执意要说说这事情的原委。张法官耐心地听着。“不相信儿子，还能相信谁，但谁料想，儿子是最不能相信的人啊！”

　　因为往事不能释怀，李大妈以为她给了三儿子钱，就能得到他的谅解和赡养，但谁也没料到，仅存的孝道也为云烟。

　　　　　　　　　 打击拒执 法理无情

　　 “大妈，请您节哀，大爷去世是喜丧，您不要过度伤心，照顾好身体。”张法官握着李大妈的手说道，“我已经将您三儿子的银行账户冻结了，不过还差几万块钱。但您放心，案款很快就能执行到您的账户上。还有，我们帮您教育教育您儿子，这人，太倔啦！”

　　“谢谢张法官，您该打打该骂骂，他是家中老小，从小就被惯着，老了老了还活不明白。您费心啦！”

　　张春生法官告诉李大妈，法院不会打人，要文明执法。但法理有情亦无情，法院会坚决打击像孙某这种拒不配合执行工作、拒不履行法院生效判决的人，必要时还会判他刑。

　　媒体追踪：此次执行活动受到了中央电视台社会与法频道《道德观察》栏目、《夕阳红》栏目，北京电视台科教频道《法治进行时》栏目、生活频道《生活这一刻》栏目等多家媒体的关注。执行当天，法制晚报以《老人诉儿子返还30多万元存款 儿子拒不执行被拘留》为题报道了此案，北京晚报先后以《诉儿还钱胜诉 儿子拒执被拘》、《一辈子的积蓄给了儿子 85岁老人生活窘困》为题对该案进行深度报道。同时新媒体搜狐视频播出了该执行活动的短视频，点击量已达52万余人次。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075