北京房产继承纠纷 | “一人公司”引纠纷股东被诉连带责任_继承纠纷_律所业务_北京房产继承律师事务所，北京房产律师事务所，北京继承律师事务所，北京合同纠纷律师事务所，北京律师事务

北京房产继承纠纷 | “一人公司”引纠纷股东被诉连带责任

北京律师网

2024-09-23 10:12:09

0次

　　原告黄某诉称，2006年6月9日，原告与被告北京喜尚喜文化发展有限公司（简称喜尚喜公司）签订一份《合作协议书》，约定黄某投资30万元入股喜尚喜公司，占公司股份的30%，协议有效期限三年。当时喜尚喜公司的股东为安某与李某，二人为夫妻关系，安某为公司的法定代表人。协议签订后原告后将30万元给付安某，但喜尚喜公司并未按协议约定通知原告参加核对账目的董事会，也未给原告任何分成。2008年3月，原告要求喜尚喜公司依据协议书退回30万元入股款时，发现李某与安某已于2007年10月22日协议离婚，双方协议将安某的股份全部转让给李某，现喜尚喜公司已于2007年10月30日变更为一人有限公司，负责人为李某。

　　原告认为，2006年公司仅有两名股东，即安某及李某，喜尚喜公司的注册地及经营地均为现被告李某所有的房屋处，因此存在喜尚喜公司与被告股东李某人格混同的情况，李某无法证明公司的财产独立于其个人财产。因此起诉要求解除签订的《合作协议》，被告喜尚喜公司返还原告出出资款30万元，被告李某承担连带责任。

　　5月11日下午14时，在东城法院11法庭，公开审理此案。

北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师北京法院网

上一篇：北京房产继承纠纷 | 收钱不过户卖房人玩起躲猫猫

下一篇：北京房产继承纠纷 | 对方失踪保管箱难开诉请解约银行开箱

北京房产继承纠纷 | “一人公司”引纠纷股东被诉连带责任

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | “一人公司”引纠纷 股东被诉连带责任

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | “一人公司”引纠纷股东被诉连带责任