28岁的小卢因对KTV服务不满，说了粗话，被KTV服务人员殴打致死。在KTV服务人员被判刑并赔偿损失后，小卢的父亲卢先生又将KTV的三个合伙人告上法庭，要求三被告赔偿70余万元。近日，昌平法院依法作出判决，驳回原告的诉讼请求。

　　2012年11月26日，被告李先生、王先生开办了合伙企业北京某歌厅，雇佣张某、崔某、孙某等人作为服务人员负责歌厅的日常管理。事情时，王先生的弟弟王小（化名）是歌厅的管理人员，张某是歌厅经理，崔某、孙某是服务生。

　　2013年7月17日零点左右，小卢与朋友一起去该歌厅唱歌消费。4点左右结账时，小卢发现所带现金不够支付小费，于是到歌厅对面的取款机取款。在返回歌厅的路上，因对歌厅提供的服务不满，小卢说了粗话。随后，在昌平区东小口镇某停车场内，小卢遭到歌厅领班及服务生的殴打。因被外力多次作用于头部及项部，小卢的脑干、颈脊髓损伤，不治身亡。

　　北京一中院于2014年3月17日作出判决：张某、崔某、孙某犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑14年、13年、13年，三人共同赔偿附带民事诉讼原告人卢先生经济损失共计人民币5万元，并互负连带赔偿责任。

　　原告卢先生诉称：这件事发生在小费结算过程中，作为公共娱乐场所，歌厅应保障接受服务人员的人身财产安全，而不能因为客人说了几句粗话就大打出手，直至把客人打死。原告虽在刑事附带民事诉讼中得到了赔偿，但因为他不懂法律，未申请追加歌厅及三个合伙人为被告，使得死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金未得到合理赔偿。现卢先生诉至法院，要求李某、王某、王小承担70%的赔偿责任，支付死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计70余万元。

　　三被告均辩称：这件事情是发生在小卢结账离店之后，当时歌厅工作人员已经下班。因此，歌厅并不应承担赔偿责任。

　　昌平法院经审理后认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。首先，小卢被害地点位于昌平区东小口镇天通西苑某停车场内，不在该歌厅的经营场所范围内；其次，原告未能举证证歌厅未尽到何种安全保障义务；最后，在刑事附带民事判决中已判决张某、崔某、孙某共同赔偿附带民事诉讼原告卢先生的经济损失共计5万元，并互负连带赔偿责任。因此，对原告的诉讼请求，法院无法支持。综上所述，法院判决驳回原告的诉讼请求。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075