北京房产继承纠纷 | 榨汁机能不能也叫汇源法院审判见分明_刑事纠纷_律所业务_北京房产继承律师事务所，北京房产律师事务所，北京继承律师事务所，北京合同纠纷律师事务所，北京律师事务

北京房产继承纠纷 | 榨汁机能不能也叫汇源法院审判见分明

北京律师网

2024-09-30 12:02:02

0次

　　“不加糖、不加色素，水果喝起来，汇源百分百，汇源果汁”，想必大家对这句广告词耳熟能详，甚至一看到汇源二字便会联想到果汁饮料。标注有汇源商标的榨汁机不免令人心生疑惑，汇源公司除了生产果汁类饮品，还生产制造榨汁机？此商标是否是彼商标？日前，因“汇源”商标引发的一起商标无效宣告纠纷在北京知识产权法院开庭审理。

　　第16815398号“汇源”商标（简称诉争商标）由G公司于2015年4月27日申请注册，核定使用在第7类“制酪机；电动制饮料机”等商品上，第668129号“汇源HUIYUAN”商标（简称引证商标）由汇源公司于1992年10月14日申请注册，核定使用在第32类“果汁饮料”等商品上。汇源公司以诉争商标构成对其已注册驰名商标的复制和摹仿为由，主张对诉争商标予以无效宣告。

　　根据各方当事人在法庭调查阶段的诉辩主张，合议庭将案件的焦点概括为：1.引证商标是否系驰名商标？2.是否可以实现果汁饮料类与电动制饮料机类商品间的跨类保护？

　　原告G公司诉称：第三人在案证据不足以证明引证商标系驰名商标，即便诉争商标在其核定使用的果汁饮料类商品上构成驰名商标，也不足以实现对电动制饮料机类商品的跨类保护。

　　被告国家知识产权局辩称：一、第三人提交的在案证据足以证明引证商标构成驰名商标；二、“电动制饮料机”与“果汁饮料”商品在销售渠道、销售对象等方面存在密切关联，原告使用诉争商标的行为会对第三人利益造成损害，因此对诉争商标予以无效宣告。

　　第三人汇源公司陈述意见称：一、引证商标系驰名商标，得到各大全国性媒体的持续广泛报道且获得众多荣誉；二、虽然电动制饮料机与果汁饮料不属于类似商品，但二者在功能、消费对象等方面具有较强的关联性和重合性，故原告对诉争商标的使用行为会淡化汇源商标与第三人之间的对应关系。

　　本案未当庭宣判，仍在进一步审理中。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师北京法院网

上一篇：北京房产继承纠纷 | 未关电磁炉致小孩烫伤快餐店被判负全部责任

下一篇：北京房产继承纠纷 | 环卫工工作中受伤起诉物业公司获赔偿

北京房产继承纠纷 | 榨汁机能不能也叫汇源法院审判见分明

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 榨汁机能不能也叫汇源 法院审判见分明

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 榨汁机能不能也叫汇源法院审判见分明